公务员行测以及事业单位职测试卷中每年必考的论证题型中会涉及到“类比论证”的加强及削弱，如果能够把“类比论证”的本质可以秒杀这类题型，今天我们就来探讨学习一下“类比论证”的本质及秒杀技巧。
首先，什么是“类比论证”？所谓“类比”就是从A类事物类推到B类事物，而使用这种不同事物之间进行类比的论证方式就是“类比论证”。
既然是从A类推到B，那么就牵扯到两类事物之间的关系及差别，本质上讲就是A能否类推到B。如果两者之间相同、相似、相近，以至于可以进行类比，则可以类比论证是可行的；反之如果两者之间不相同、不相似、相差甚远，以至于不能类比，则类比论证是不可行的。
抓住了这样的本质，我们就可以总结出“类比论证”题型的特点以及秒杀的技巧。
题型特点：论证中有两类事物，并从A事物类推到B事物。
加强论证：表述为两类事物“相同、相似、相近”
削弱论证：表述为两类事物“不同、不似、甚远”
【例题】生物钟基因是控制生物钟的特殊基因，它们相互作用控制其他基因时而活跃时而沉寂，形成睡眠节奏。科学家实验发现，长时间照明会扰乱幼鼠脑细胞中调节睡眠与苏醒节律的生物钟。一些医院的婴儿护理室为方便照料新生儿，习惯把他们安置在长时间有照明的环境中，科学家担心这种照明环境可能导致新生儿睡眠和苏醒的节律发生紊乱。下列哪项为真，可以成为科学家担心的前提条件：
A．很多婴儿只在护理室中短期停留就会交到父母身边
B．用于照射幼鼠的光线与婴儿护理室的光线强度相同
C．人体内生物钟机制与实验所用老鼠基本相同
D．被长时间照明扰乱了生物钟的幼鼠即便被放回到正常环境也很难恢复
【答案】C
【秒杀】题干的论证是从“幼鼠试验”类推到“人类新生儿”的过程，C选项表述为两类事物在试验方面基本相同，本质上加强了类比。
